火币最大的问题是没有自己做庄

导读:由OKEX徐明星接受调查开始的行业动荡出现了转危为安的迹象。 一个多月来,先是OKEX关闭充提引发恐慌潮,OKB一度跌至4美元,此后火币受市场传言影响,HT也跌至3.34美元的阶段新低。 但令人...

  由OKEX徐明星接受调查开始的行业动荡出现了“转危为安”的迹象。

  一个多月来,先是OKEX关闭充提引发恐慌潮,OKB一度跌至4美元,此后火币受市场传言影响,HT也跌至3.34美元的阶段新低。

  但令人感慨的是,期间OKB曾多次触底回冲,振幅巨大,即使关闭充提,其价格也显现出了一定强势,而HT则显得势头微弱,在3.6刀的低点徘徊很久,不上不下,直到11月19日,多方消息传言徐明星获得“一定程度”的自由,OKEX的充提也有了时间表,HT开始了持续一天多的上涨,涨幅超过20%,让此前陷入怀疑的持有者有了安慰。

  这也被坊间戏称为:HT最大的利好竟然是徐明星没事。

  HT没有庄

  坦诚来说,HT应该是目前唯一一个真正靠市场走向来决定价值体现的平台币。

  平台币的内在价值受到交易平台的支撑,交易平台的盈利能力、稳定性、发展趋势和平台币的应用范围是用户选择其平台币作为资产投资的重要考虑因素之一。可以将其视为一个平台币的基本面。

  回购销毁则是目前平台币最成熟稳定的经济模型。交易所拿出自己一部分利润定期从市场上回购一定量的代币对其进行销毁,降低流通盘,从而提高其平台币价值。

  但问题也因此而来,由于市场走势不仅受基本面影响,同时也受消息面影响,以及投资者的投资理念影响——毕竟币圈存在很多想赚快钱的投资者,特定时间内就会出现让持有者感到无奈的价格表现。在这种情况下,因为平台没有做庄,不会通过操纵币价实现提振信心的目的,这会进一步让持有者的信心动摇。

  众所周知,在2019年的OKB,也因为价格而被用户诟病,“你全家都持有OKB”一度成为一句流行语。

  同样,许多持有者也因此失去信心,众多持有几十万上百万OKB的大户都在1.5美元左右的价格时交出了筹码,在此之后,完成了洗盘并被大庄控盘的OKB,在今年一度拉升至7.5美元的历史高点。

  甚至在OKEx发生创始人被调查的事情之后,OKB价格仍然在4-5美元之间波动,期间价格偶有被HT超过,但高于HT依然成为常态。

  HT与OKB在基本面上极其相似,但HT一直没有旨在控盘、操纵币价的大洗盘,加之存在很多持有大量HT的大户,在平台币的比较中,HT价格表现不佳。

  其原因也在于火币不做庄的客观情况,没有洗盘的HT拉盘成本极高。

  客观来看,HT和OKB都有回购价值支撑,由于火币在用户基数和交易体量上都较OK拥有更大优势。价值理论上,HT的价格表现应当优于OKB,但由于HT官方不做庄,HT在今年的市场中表现平平,HT社区内也偶尔也会出现持仓大户痛骂官方无作为的情况。

  价值观为上的后果

  火币对此也是清楚的。

  对此他们也有过不少应对,比如加强内部风控管理,减少老鼠仓频繁波段套利的情况出现,又比如持续推动HT销毁的公开透明。但不管做什么,因为价格偏离持有者预期,或者在平台币涨幅对比中处于下风,此前难有起色。

  可无论扰动如何、价格表现怎样,火币都有一个始终的价值尺度对外强调:不做庄。

  火币没有实力做庄吗?还是说火币舍不得真金白银投入?

  或许,都不是。

  刚刚回归火币的杜均无意中透露过原因,那便是李林曾亲自订下多条铁律:不碰用户资产、不干预市场、不做用户对手盘、遵守契约。

  除了这些铁律,还有火币“不作恶”的价值观。价值观决定了团队的自律性,以及对长期价值的追求。做庄控盘,显然与此不符。

  而更大的一个原因,我想或许就是合规追求。

  操纵市场,放在任何一个行业中,都不是什么可以被监管容忍或者忽视的问题,哪怕目前是一个尚未被监管明确的市场。

  所有加密货币从业者,都置身在一个早期而混沌的产业环境中,如果因为没有明确的监管要求,就放松约束,凭借体量优势去干预、操纵市场,注定在纳入全球各国合规进程的时候,会受到各种调查和指责。

  也因此,存在很大可能被甩下合规的列车。

  HT的希望所在

  今年以来,各国的加密资产合规进程加快,随着各国相继透露各种风声并逐渐开始一些试点,人们隐隐感觉到,加密资产市场的规范化未来或许正在到来。

  谁能赢得这场合规战役的主动权,谁就能赢得未来。

  现阶段的市场,缺乏有效监管。但越是缺乏监管,越应当坚持自律;平台体量越大,越需要敬畏市场。这样的做法短期内因为没有暴涨支持信心,或许不易被理解,但放在大的合规趋势中去看,火币或许是在为自己的平台基因定下基调,从而在合规议程中赢得根本上的主动权。

  其实如果放在整个行业发展史中去看火币,会发现,这真的是一个连续七年稳扎稳打的老牌巨头:作风过硬、安全稳重,或许没有始终引领,但一直不曾掉队。

  举例来看,加密货币行业长久以来确实有很多交易所出现过安全问题,但火币自成立至今七年却从没有发生问题。而在近期火币受到各种流言扰动出现大量提币时,平台没有关停充提,还是像往常一样,做好了用户资产看门人的角色——你来,你的资产是你的;你走,你的资产还是你的。

  或许正是这样的安全底气,让火币才能在七年的时间里经历沉浮而始终不衰。用户也因为这样的安全承诺,才能放心把自己的资产托付给火币。

  但另外的疑问也出现了:是不是说追求合规议程、平台不做庄,就可以推卸平台币表现不佳的责任?就可以一味期待价值拐点出现而不想更多办法让HT好起来?

  显然不是。如果这样,持有者会失去信心,也会有很多人跑到其他平台,在愈演愈烈的头部交易平台厮杀战中,流失意味着难以归来,火币不能坐视这种事情发生。

  公链,是被很多人期待的HT下一个故事点,但在这件事上,火币已经无数次放了用户鸽子。这种失信也被新回归的杜均在对外的场合中公开指责:

  “火币的公链我之前也没看明白,换了好几个团队,做了好几条链。但目前还处于难产阶段,说这个话可能会得罪火币的一些同事。但是事实结果就这样。”

  敢说真话的杜均因此圈粉无数,他自己也立下了军令状:“火币公链技术方案可能不是最炫酷的,但是一切以实际需求出发,真正能用,能赋能业务。会在2021年的Q1推出。”

  考虑到这是杜均回归火币后对外立的第一个FLAG,大概率杜均已经十分清楚公链进展,并拥有充分的信心。

  毕竟,老将回归,需要打出成绩。如果再被打脸,则是再次失信于用户,这样的后果对平台和高管威信来说都是严重损害,杜均不会容许发生。

  我们看到,坦率的杜均也承认:“目前HT缺少的是希望(更大的故事)以及信心,这个是我未来工作的重点。”

  圈内的老人或许都记得,杜均在任时,是火币发展最快的一段时间,如今,作为火币联合创始人的他出来直面挑战重建信心,无论对于火币还是对于HT来说,都是一件幸事。

  从这里,或许也可以看出李林在关键时刻的用人能力和战略把控,依然宝刀未老。

  HT或许没有庄,但有了敢于担当的人,HT就有了希望。

全球风尚网提示:本页面内容及观点仅供传递信息用,不构成任何投资或具体行为建议,本网站对所引用信息的准确性和完整性不作任何保证。

关键词:
分享:
上一篇:全球智能新零售高峰论坛今日召开,企业通证化助跑“医药新零售” 下一篇:快手诺爸直播助农的乌龙大事件!原来背后还有这事

热点文章

发表评论